Verwundet im Dienst

In meinen Gutachten stehen Begriffe wie agitierte Depression und kombinierte Persönlichkeitsstörung.
Für Außenstehende klingt das wie ein hartes Etikett – für mich beschreibt es innere Zerrissenheit und Sensibilität, gepaart mit Kampfgeist.
Allein ist das schon schwer genug.
Doch in einem toxischen Umfeld wird es zur Falle.
Und mein Umfeld war toxisch: Kontrolle, Vertuschung, Machtmissbrauch.
So entsteht eine zerstörerische Kombination – nicht aus Bosheit, sondern aus Strukturen.
Darum schreibe ich: um zu zeigen, dass psychische Krankheit immer auch Spiegel der Verhältnisse ist.

Hier weiterlesen: Eine toxische Kombination

Es gibt einen Gedanken, der mich seit Jahren begleitet: Im Innersten bleibt alles heil.
Jeder Mensch trägt einen unverletzten Kern – auch Systeme wie der Rechtsstaat.
Das Problem sind die Schichten: Angst, Macht, alte Verletzungen, die sich darüberlegen.
Sie lassen Menschen handeln, als wäre Boshaftigkeit die Triebfeder – dabei steckt oft etwas anderes dahinter.
Ich versuche, diesen Kern zu sehen – auch bei Schulleiter, Kollegen, Richtern und Ministerium.
Denn die Gesetze sind klar, doch wo Macht über Gesetz steht, wird es gefährlich.
Mein Schreiben greift den Kern nicht an – es will ihn freilegen.

Hier weiterlesen: Der innere Kern ist immer heil

„Hass!“ – dieses Wort hörte ich am Sonntag in einem Gespräch über meinen Blog.
Ob ich den alten Schulleiter hasse, wurde ich gefragt.
Meine Antwort war klar: Nein, ich hasse niemanden – nie.
Denn Hass zerstört nicht den anderen, sondern den, der ihn in sich trägt.
Menschen handeln aus Wunden, Mustern, Schwächen – nicht aus reiner Boshaftigkeit.
Der innere Kern bleibt heil, auch wenn das Außen verletzt.
Warum ich daran glaube? Das erzähle ich im neuen Beitrag.

Hier weiterlesen: Hass? Nein – darum geht es nicht.

Manchmal gibt es Kontakte, die mich tief bewegen.
Menschen, die meinen Blog zufällig finden und mir dann sagen, dass man mich vielleicht falsch eingeschätzt hat.
Meine Aggressivität sei schwer auszuhalten gewesen – erst durch den Blog versteht man diese als Ausdruck einer Depression.
So etwas berührt mich.
Auch ich möchte mich entschuldigen – für das, was andere verletzt hat.
Warum diese Kontakte wichtig sind, erzähle ich im neuen Beitrag.

Hier weiterlesen: Schöne Kontakte

Begriffe, die schwer klingen – und noch schwerer zu leben sind.
Ein Gutachten beschreibt mich als lebhaft und kämpferisch,
aber zugleich verzweifelt und überfordert.
In diesem Spannungsfeld ist mein Blog entstanden –
nicht aus Querulanz, sondern als Teil meiner Heilung.
Warum das System daraus einen Vorwurf macht, werde ich in meinen neuen Beiträgen erklären.

Hier weiterlesen: Agitierte Depression, Persönlichkeitsstörung – und warum ich schreibe

Ein Richter soll einmal gesagt haben:
„Sie sind hier vor dem Verwaltungsgericht – hier geht es nicht um die Wahrheit.“

Genau so wirkt mein Urteil von 2022.
Von Top-Beurteilungen im Referendariat bis 2014 – und dann 2018: ein massiver Rückschnitt.

Der Schulleiter behauptete, der Verwendungseignungskatalog sei reduziert worden.
Tatsächlich gab es mehr Verwendungseignungen – nur bei mir wurden sie gestrichen.

Das Urteil kann jeder nachlesen – die Frage bleibt:
Ist das wirklich ein Urteil über Herrn Schmitt?

Hier weiterlesen: Beurteilung – wenn Richter Lügen übernehmen

2018 erhielt ich eine qualifizierte Missbilligung – weil ich angeblich das Rauchen eines Schülers duldete.
Das Verwaltungsgericht stellte es dar, als hätte ich ein Saufgelage auf dem Schulgelände veranstaltet.
Die Realität sah ganz anders aus.
Sechs Jahre lang wurde an derselben Stelle weiter geraucht – sogar bei offiziellen Feiern.
Erst 2024 hing dort plötzlich ein Schild: „Schulgelände – Rauch- und Alkoholverbot“.
Ein stilles Eingeständnis?
Hier weiterlesen: Ein Schild sagt mehr als tausend Urteile

Doch was, wenn genau diese Akte nie vollständig war?
Wenn wichtige Nachweise fehlen – und niemand es prüft?
Wenn andere Namen darin stehen – und niemand es merkt?
Wenn selbst der Masernnachweis plötzlich „verschwunden“ ist?
Und wenn Gerichte trotzdem Urteile fällen?

Hier weiterlesen: Feststellungsklage gegen das Kultusministerium – ein Überblick

Am 11.04.2024 beanstandet: Mehrere Versionen desselben Vermerks in meiner Personalakte.
Das Ministerium behauptet: 2022 „in Absprache“ geschwärzt.
Tatsache: Entdeckt habe ich den Vermerk erst 2023.
Trotzdem lag vor Gericht die ungeschwärzte Fassung.
Entscheidungen basierten auf fehlerhafter Aktenlage.
Selbst der Landesdatenschutzbeauftragte wurde mit dieser Version abgespeist.
Hier weiterlesen: Gefälligkeitsattest, geschwärzt oder ungeschwärzt? – Das Ministerium und die Kunst der Zeitreise

2019 stand in meiner Akte: „Bitte PA kopieren, Kopien verbleiben im Haus.“
Am 11.04.2025 meldete ich deshalb dem Landesdatenschutzbeauftragten den Verdacht auf parallele Aktenführung.
Antwort am 27.06.2025: „Nein, alles korrekt, keine Kopie.“
Doch was sehe ich? Mal vier, mal fünf, mal sechs Ordner – je nach Verfahren.
Der Datenschutzbeauftragte wird beruhigt, ich bleibe im Unklaren.
Meine Frage: Welche Akte ist die richtige?

Hier weiterlesen: Wie viele Ordner hat meine Personalakte?

Am 05.12.2024 fand ich in meiner Akte zwei Schreiben, die gar nicht zu mir gehörten.
Am 11.04.2025 meldete ich das dem Landesdatenschutzbeauftragten.
Am 27.06.2025 hieß es: „Versehen, behoben, entfernt.“
Doch am 13.08.2025 lagen die Schreiben immer noch in meiner Akte.
Damit ist klar: Hier geht es nicht um Fehler, sondern um Irreführung.
Selbst der Datenschutzbeauftragte wurde mit falschen Infos abgespeist.
Wer kontrolliert eigentlich den Kontrolleur?

Hier weiterlesen: Personalakte oder Irrgarten?

Stellt euch vor: Eure Dienstunfallanzeige landet in den Händen einer Kollegin, die sie nie hätte sehen dürfen –
und taucht später als Waffe vor Gericht auf, um eure Versetzung zu begründen.

Genau das ist mir passiert.
Das Ministerium reichte am 10.08.2023 eine Antragsschrift ein – mit einer Stellungnahme voller Datenschutzverstöße.
Der Landesdatenschutzbeauftragte bestätigte später: Zugriff war unzulässig, die Schule verstieß gegen DSGVO und BayBG.

Und heute? Statt Aufarbeitung soll ich „letztmalig“ meinen Masernnachweis vorlegen – obwohl er längst erbracht ist.
Wie kann ein Staat Datenschutzverstöße nutzen, um seine Beamten zu bekämpfen?

Hier weiterlesen: Datenschutz? Ein Werkzeug gegen den Betroffenen.

Ab 19.11.2024 hätte alles anders laufen müssen: Statt Unterstützung begann das Abdrängen.
Nicht Fürsorge, nicht Wiedereingliederung – sondern Entfernung.
Dabei war meine gesundheitliche Lage längst bekannt: Depressionen, Schlafstörungen, Klinikaufenthalte.
Gerade hier hätte der Staat Fürsorge leisten müssen.
Doch statt Hilfe kam die nächste Maßnahme – im offenen Widerspruch zu Bundesrecht.
Denn ohne Masernnachweis ist eine Beschäftigung im Schuldienst schlicht unzulässig. Meine Abordnung hätte nie verfügt werden dürfen.
Trotzdem ging es nicht um Recht, nicht um Gesundheit – sondern nur darum, mich loszuwerden.

Hier weiterlesen: Wenn das Entfernen eines Menschen wichtiger ist als Bundesrecht

Wer sich an die Corona-Jahre erinnert, weiß: Kein Lehrer betrat ein Klassenzimmer ohne Nachweis. Geimpft, getestet, gelistet – alles streng kontrolliert.
Und heute? Beim Masernschutz, der für Kinder nachweislich gefährlicher ist, herrscht Chaos.
Nachweise verschwinden aus Akten, mein eigener von 2021 ist bis heute unauffindbar – stattdessen werde ich 2025 „letztmalig“ zur Vorlage aufgefordert.
Corona: totale Kontrolle, tägliche Listen, QR-Codes.
Masern: kein System, keine Sicherheit, kein Überblick.
So wird Fürsorge zur Willkür – und der Schutz von Kindern dem Verwaltungsversagen geopfert.
Ein Skandal, der zeigt: Das Problem ist nicht der Lehrer, sondern das System.

Hier weiterlesen: Corona vs. Masern – Kontrolle dort, Chaos hier

2021 habe ich meinen Masernschutz längst nachgewiesen.
Trotzdem liegt in meiner Personalakte heute nur ein großes Fragezeichen.
Im Gerichtssaal halte ich den Impfpass hoch – eindeutig, schwarz auf weiß.
Der Richter fragt: „Wo ist der Nachweis?“
Und das Ministerium? Ruft nur: „Letztmalig vorlegen!“
Ein Beweis existiert – doch er verschwindet in den Akten.
Das ist kein Versehen. Das ist ein Systemskandal.

Hier weiterlesen: Masernnachweis? Corona? Und die große Doppelmoral

Am 01.08.2025 wurde ich „letztmalig“ aufgefordert, meinen Masernschutz nachzuweisen.

Dabei habe ich ihn längst – im Frühjahr 2021 – erbracht und danach regulär unterrichtet.

Ohne Nachweis wäre das gar nicht möglich gewesen.

Und nun soll ich verantwortlich sein, dass er fehlt?

Nein – das Problem liegt im System.

Hier weiterlesen: Masernnachweis? Schon längst erbracht!

Über zehn Jahre galt ich als psychisch und physisch stark belastbar.

Dann kam 2015 der Bruch: Aufgaben entzogen, Mobbing ignoriert, Zusammenbruch.

Heute ist mir klar: Die Verantwortung für meine Erkrankung liegt beim Dienstherrn.

Hier weiterlesen: Von voller Belastbarkeit zur Krankheit – meine gesundheitliche Entwicklung

Wenn man sich vorstellt, was das bedeutet.
2014 noch beste Würdigungen, Führungsverwendungseignungen – dann plötzlich verschwunden.
Seit 2015 der Bruch – positive Beurteilungen? Unsichtbar gemacht.
Der Schulleiter nahm die Aktenordnung an sich – und ab da fehlten Unterlagen.
Heute weiß ich: alle Würdigungen seit 2014 wurden nicht weitergeleitet.
Ich habe Beweise, Siegel, die Formulierung „Zweitschrift für die Personalakte“.
Und nun fordere ich: Eingangsstempel – und endlich eine saubere Aktenführung.

Hier weiterlesen: Vom Leistungsträger zum „schwierigen Lehrer“ – wie alles begann

Am 19.11.2024 entdeckte ich zwei versteckte Ordner in meiner Personalakte.
Das Ministerium? Schweigen.
Keine Ermittlungen, keine Aufklärung – obwohl es laut Beamtenstatusgesetz dazu verpflichtet gewesen wäre.

Den ganzen Skandal jetzt hier lesen: Strafanzeige wegen Aktenmanipulation und Vertuschung

Am 19.11.2024 stieß ich auf zwei versteckte Ordner in meiner Personalakte.
Meine Bitte, den Datenschutzbeauftragten hinzuzuziehen, wurde verweigert.
Zeugen wollten den Fund nicht bestätigen – „nur auf Weisung von oben“.
Statt Aufklärung erhielt ich 14 Tage später eine Abordnung – 80 km entfernt.
Begründung: angeblich „aus Fürsorge“. Für mich ist das reine Machtausübung.
Drei Monate später blieb mir nur der Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft.
Und bis heute wurden die Ordner dem Gericht nicht vorgelegt.

👉 Hier weiterlesen. Versteckte Ordner, verweigerte Transparenz – und dann eine Abordnung „aus Fürsorge“

Ich weiß es noch genau: der 19. November 2024.
Zum ersten Mal durfte ich unter neuem Schulleiter meine Personalakte einsehen.
Ca. um 12 Uhr legte man mir, nachdem ich nachfragte, plötzlich zwei unbeschriftete Ordner hin –
versteckt hinter den Akten anderer Mitarbeiter.

Darin: über zehn Jahre Unterlagen, die mir und meiner Personalakte zuvor vorenthalten wurden.
Und das, obwohl ich seit 2019 immer wieder auf fehlende Dokumente hingewiesen hatte –
ohne Reaktion von Ministerium, Meldestelle oder Datenschutzbeauftragtem.

Hier weiterlesen: Als ich die versteckten Akten fand

Ich habe Klage eingereicht – alleine, ohne Anwalt.
100 Seiten Anlagen, dazu 97 Seiten versteckte Ordner.
Bei Staatsanwaltschaft und Landesanwaltschaft habe ich den Verdacht der Urkundenunterdrückung angezeigt.
Und das ist erst der Anfang – die Vorgänge fließen in meine Landtagspetition ein.

Lies weiter: Montag: Mein Großkampftag

Zwei ganze Ordner – zurückgehalten, versteckt, verschwiegen.
Meine Personalakte: manipuliert, ausgedünnt, verfälscht.
Meine Karriere: systematisch beschädigt.
Der Dienstherr? Schaut weg – und verfolgt mich.
Heute ist es meine Akte. Morgen kann es jede sein.
Darum habe ich den Landtag eingeschaltet.

Lies hier weiter: Skandal in meiner Personalakte: Warum ich den Landtag eingeschaltet habe

„Der Dienstunfall wurde nicht dokumentiert.“
„Ein Gefälligkeitsattest wurde vermerkt.“
Doch wer hinschaut, erkennt: Diese Einträge zerstören Vertrauen.
Denn sie schützen nicht – sie stigmatisieren.
Sie zeigen nicht Fürsorge, sondern Kontrolle.
Was wirklich hinter diesen Sätzen steckt, liest du im neuen Beitrag.

Hier weiterlesen: Wisst ihr eigentlich, was das bedeutet?

Statt Fürsorge: der Vorwurf eines Gefälligkeitsattests.
Offiziell in meiner Personalakte – seit Jahren.
Kein BEM. Kein Verfahren. Kein Schutz.
Nur Misstrauen. Und eine Geschichte, die nicht vergessen werden darf.

Hier weiterlesen: Vom Dienstunfall zum Gefälligkeitsattest? – Wie ein Lehrer kriminalisiert wird

Was blieb, war nicht nur ein beschädigtes Knie –
sondern eine Akte, in der nichts davon existiert.
Kein Eintrag. Keine Fürsorge. Keine Anerkennung.
Dabei war ich zu der Zeit selbst Personalratsvorsitzender.
Der Fall zeigt: Was nicht passt, wird gestrichen – nicht bearbeitet.
Ein unsichtbarer Dienstunfall – mit sichtbaren Folgen.

Hier lesen: Teil 3 – Unsichtbar gemacht

Ich blätterte Seite für Seite durch meine Akte –  und traute meinen Augen nicht.
Kein Eintrag zum Dienstunfall vom 23.03.2021.
Keine Spur der Operation, keine Erwähnung der Reha, kein Vermerk – nichts.
Es war der Moment, in dem mir klar wurde:
Was nicht dokumentiert ist, existiert nicht – zumindest für die Verwaltung.
Und was fehlt, fehlt nicht zufällig.
Denn was nicht ins gewünschte Bild passt, verschwindet still.

Hier weiterlesen: Teil 2 – Der Tag, an dem ich es bemerkte

Gerade lag ein Brief im Kasten.
Ermittlungsverfahren. Gegen mich.
Wegen Rechtsbeugung.
Ich bin weder Richter noch Staatsanwalt –
aber offenbar jemand, der zu viel sagt.
Vielleicht auch jemand, der wahr sagt.
Wie viel Angst muss man vor der Wahrheit haben?

Mehr dazu im Blog. Hier weiterlesen: „Rechtsbeugung. Gegen mich.“

Dienstunfall? Ja. Anerkannt? Irgendwie. Dokumentiert? Kaum.
Bis heute fehlt der korrekte Eintrag in meiner Personalakte.
Kein Personalrat, keine Transparenz, kein Rückhalt.
Was folgte, war mehr als eine Verletzung – es war der Beginn eines Systemversagens.
Die ganze Geschichte: jetzt im Blog.

Hier weiterlesen: Mein Dienstunfall am 23. März 2021 – und was danach verschwand

Wieder die gleiche Wand.
Ich wollte zurück in den Dienst – gesund, stabil, tragfähig.
Doch jedes Mal, wenn ich es versuchte, kam der nächste Schlag.
Kein echtes BEM. Keine Fürsorge. Nur Druck.
Ein Ministerium, das Mauern baut – statt Lösungen.
Warum ich jetzt öffentlich alles offenlege – im aktuellen Blogbeitrag.

Hier lesen: Anzeige statt Fürsorge – und jetzt?

Lehrerinnen, Schulleitungen, Kollegien, Behörden: Ihr müsst hinschauen!
Wenn ein Kind über Leid schreibt, ist das kein Anlass für eine Anzeige –
es ist ein Auftrag zum Handeln.
Wegsehen ist bequem. Schweigen ist feige.
Doch Kinder brauchen Schutz – keine Strafverfolgung.
Fürsorge ist kein Kann. Sie ist Pflicht.

Steht auf. Zeigt Haltung. Lest die ganze Geschichte: Teil 13: Ein öffentlicher Appell – für mehr Mut, mehr Schutz, mehr Menschlichkeit

Ein Gedicht als Hilferuf – und das System zeigt mit dem Finger auf das Kind.
Keine Nachfrage. Kein Gespräch. Kein Schutz.
Was passiert, wenn Lehrkräfte schweigen und Behörden sich wegducken?
Wenn Kinder mutiger sind als Erwachsene?
Wenn niemand Verantwortung übernimmt?
Hier weiterlesen: Teil 12: Wenn der Schutzauftrag versagt – Das institutionelle Wegsehen nach dem Gedicht meiner Tochter

Ohne Vorwürfe. Ohne Bitterkeit.
Aber mit dem Wunsch, Dinge beim Namen zu nennen –
und gemeinsam zu verstehen, was wirklich geschehen ist.
Denn manchmal ist nicht der Mensch das Problem – sondern das System.
Was ich dem Kollegium der Realschule Beilngries wirklich geschrieben habe,
erzähle ich hier – offen, ehrlich und mit ausgestreckter Hand.

Hier weiterlesen: An meine ehemaligen Kolleginnen und Kollegen der Realschule Beilngries vom 07.05.2025

Ein Bild, das nicht vollständig ist.
Vielleicht wurde ich Ihnen als Problem dargestellt –
als jemand, der Konflikte austrägt, statt sie zu lösen.
Vielleicht hat man Ihnen nie erzählt, wie es wirklich war.
Wie aus Haltung plötzlich ein Vorwurf wurde.
Wie aus Einsatz für Schüler eine Geschichte gemacht wurde, die nicht meine war.

Was wirklich hinter der Wien-Fahrt, dem Abschlussball und all dem Schweigen steckt – lesen Sie hier:

Meinen offenen Brief an die Eltern der Abschlussklasse

Doch wer hinsah, sah auch das: Leere Plätze. Kein Schulleiter. Kaum Lehrkräfte.
Von über 50 erschienen gerade einmal fünf. Kein Zeichen der Anerkennung, kein Blick zurück.
Was sagt das über Haltung? Über Beziehung? Über Wertschätzung?
Ich war als Lehrer bei jedem Abschlussball – die Schüler haben das verdient. Ich weiß, was dieser Abend bedeutet.
Doch die Abwesenheit der anderen war ein stilles Statement.
Eines, das man nicht übersehen sollte

Hier weiterlesen: Wenn Lehrer nicht erscheinen – und Schüler allein zurückbleiben

Ich solle bloß nichts kaputt machen – hieß es.
Doch was, wenn längst etwas kaputt ist?
Was, wenn das Schweigen zerstört – und nicht das Reden?
Nur fünf Lehrkräfte beim Abschlussball.
Und ich? Bin angeblich das Problem.
Hier schreibe ich, was wirklich passiert ist. Und warum dieser Blog nötig ist.

Hier weiterlesen: Wenn Wahrheit zur Bedrohung wird

Eine Mutter rief mich an. Aufgewühlt. Wütend.
Die Klasse Ihres Sohnes wurde am letzten Schultag öffentlich kleingemacht – von seiner Klassenleitung.
Kein Lob. Keine Anerkennung. Stattdessen: Spott und Enttäuschung.
Und niemand hat eingegriffen. Niemand hat das gestoppt.
Doch wenn Schüler ihre Wahrheit sagen wollen, wird ihnen das Wort entzogen.
Warum dürfen Erwachsene verletzen – und Kinder nicht einmal sprechen?

Hier weiterlesen: Wenn Lehrer abwerten dürfen – und Schüler nicht ehrlich sein dürfen

Heute hat Romina ihre Schule verlassen – in Würde, mit Haltung.
Sie hat Unrecht erlebt, Ausgrenzung, Schweigen.
Und trotzdem steht sie heute aufrecht.
Ihr Bruder Valentino musste diesen Ort schon vor zwei Jahren verlassen – ohne Abschluss.
Aber auch er ist seinen Weg gegangen, mit Kraft und Klarheit.
Zwei junge Menschen, die zeigen: Würde lässt sich nicht aberkennen.

Hier weiterlesen: Liebe Romina, lieber Valentino,

Eine Abschlussklasse will sich verabschieden – mit ehrlichen Worten, aus ihrer Sicht.
Doch die Rede wird nicht erlaubt.
Man sagt: „Das passt nicht zur Stimmung.“
Statt echter Erfahrungen gibt es eine genehmigte Version – glattgebügelt, kontrolliert, systemkonform.
Es geht nicht um meine Tochter. Es geht um junge Menschen, die nach Jahren des Schweigens ein letztes Mal gehört werden wollten.
Doch auch am letzten Schultag herrscht: Zensur.

Hier weiterlesen: „Nordkorea lässt grüßen – Zensur auch an unserer Schule?“

du warst 13 – und mutig.
Du hast ein Gedicht geschrieben.
Du hast dich gezeigt – mit Gefühl, mit Haltung.
Was du dafür bekamst: keine Anerkennung, sondern Angst.
Ein Schreiben von der Staatsanwaltschaft.
Aber du bist weitergegangen – stark, leise, klar.
Ich erzähle deine Geschichte – damit sie gesehen wird.

Ich bin stolz auf Dich! Lies hier den kompletten Brief: Ich sehe dich, Romina – und ich werde nicht schweigen

Wir reden über Digitalisierung, Schulabschlüsse, Rankings.
Doch kaum jemand stellt die wichtigste Frage:
Ist Schule ein sicherer Ort – für Herz, Geist und Mut?
Romina wollte nur ein Gedicht schreiben.
Am Ende stand sie allein da – mit Angst, Schweigen, Rückzug.
Was ist das für ein System, das Kreativität mit Misstrauen beantwortet?
Hier die ganze Geschichte lesen: Teil 11: Schule als sicherer Ort? – Wenn Kinder sich fürchten müssen

Romina war stolz auf ihr Gedicht.
Sie wollte etwas sagen. Etwas Eigenes.
Doch was danach geschah, traf sie tief.
Plötzlich war sie nicht mehr die Schülerin,
sondern ein Problem. Ein Risiko.
Sie zog sich zurück. Verstummte.
Und keiner fragte: Wie geht es dir eigentlich?

Was wirklich passiert ist!

Hier weiterlesen: Teil 10: „Papa, ich will da nicht mehr hin“ – Rominas Blick auf die Schule danach

So steht es in einer Mail des Ministeriums.
Doch was, wenn genau das Gegenteil der Fall ist?
Was, wenn ein Kind benachteiligt wird – weil der Vater unbequem ist?
Was, wenn pädagogische Grundprinzipien gebrochen werden – aus Prinzip?
Was, wenn Schweigen zur Waffe wird – und Verantwortung verweigert wird?
Ich erzähle eine Geschichte. Die erste von vielen.
Mehr dazu im neuen Beitrag: Kapitel 9: Wenn die Tochter plötzlich „anders“ behandelt wird

So steht es schwarz auf weiß – in einer Mail aus dem Kultusministerium.
Doch wer die Geschichte kennt, weiß: Genau das Gegenteil war der Fall.
Ein Gedicht, eine Anzeige, ein Schweigen, das lauter sprach als jedes Wort.
Und eine Schülerin, die plötzlich allein dastand – 13 Jahre alt.
Wegen eines Textes. Wegen Mut. Wegen Haltung.
Was dann geschah – und was bis heute nicht aufgearbeitet wurde – steht hier:

Hier weiterlesen: Kapitel 8: „Ihre Tochter wird nicht anders behandelt.“

Eine Hausaufgabe.
Goethes Prometheus.
Meine Tochter schrieb. Mutig. Klar. Persönlich.
Am Tag ihres Vortrags: keine Bewertung.
Am Tag danach: eine Strafanzeige.
Gegen sie. Gegen mich.
Der Vorwurf: Instrumentalisierung.
Der Beweis: Ein Gedicht.
Die Wahrheit: Ich war im ersten Tag einer Klinik – psychisch am Ende.

👉 Zur ganzen Geschichte

Wertschätzung. Rückgrat. Menschlichkeit.
Doch was meine Tochter mit ihrem Gedicht erlebte,
war das Gegenteil von Pädagogik.
Keine Note. Keine Rückmeldung. Kein Gespräch.
Stattdessen: Schweigen. Weitergabe. Anzeige.
Was dann geschah, lässt einen fassungslos zurück.

Zum ganzen Beitrag: Teil 6: Der schweigende Lehrer – wenn Pädagogik versagt